Венчурный Капиталист

Одна из трудностей в проблеме распространения идей, или в ознакомлении с концепцией большого количества людей, состоит в том что каждый из них имеет разный уровень знаний и умений. То, что для одних «спаленая тема», для других обычный рабочий момент. Второй трудностью является то, что чем больше и разнообразнее аудитория, тем более общими и всеобъемлющими должны быть приводимые примеры.

Попросите любого опытного SEO-специалиста озвучить определение эффективной ссылки, и вы услышите что-либо наподобие этого:

Ссылка должна быть текстовой и нести нужные ключевики, она должна идти с популярной/важной/пиаристой страницы трастового и авторитетного вебсайта, имеющего максимальную тематическую близость к вашему сайту.

Проблема в том, что в определении такого типа некоторые элементы будут непонятны тем, кто не имеет достаточного уровня. Наиболее неоднозначная часть определения — «трастовые и авторитетные сайты», потому что нет общедоступной метрики, позволяющей определять трастовость и авторитетность.

Если я вам скажу, что для меня необходимо выполнить следующую работу — поставить на мой сайт десяток ссылок с трастовых вебсайтов за 30 дней, как вы сможете быть уверены в том что у нас одинаковое представление о трасте? Однако если бы я вам сказал что мне нужно десяток ссылок с сайтов имеющих PR 4 и выше, это было бы значительно более понятное задание.

При этом PR уже давно перестал быть точным измерением чего бы то нибыло. С тех пор как Google (то же относится и к Яндексу и его тИЦу — прим. перев.) признался, что они корректируют/манипулируют реальным весом страниц сайтов, которые под подозрением в продаже ссылок, PR несет лишь развлекательную нагрузку (для игры в пузомерки — прим. перев.).

Вернемся к проблеме невозможности дать простую и легкую шкалу измерений трастовости/авторитетности сайтов, и отсутствия способов точно оценить эту характеристику. Большинство экспертов, включая Michael Gray , в качестве примера трастовых сайтов приводят NY Times и Wall Street Journal. Не смотря на то, что это в самом деле трастовые сайты, это не ответ на вопрос, а отмазка. Единственный способ попасть на страницы этих сайтов это сделать что-то из ряда вон выходящее (взорвать муниципалитет), или держать в команде высооплачиваемого пиарщика, что для обычного вебмастера недостижимо. Единственно верный способ это исследовать и набираться опыта. Используйте самые разные показатели, например показатели по alexa, compete, technorati, quantcast, hitwise, feedburner и PR.

Дисклеймер.

Когда в этой статье упоминался PR, имелся ввиду тулбарный показатель. Автор статьи верит в то, что существует внутренний скрытый PR страниц (опять же если рассматривать рунет, то аналогом проблемы будет ИЦ Яндекса — прим. перев.), который все еще влияет на их вес. Если вы услышите от гугловских разработчиков «PR все еще является фактором в нашем алгоритме ранжирования», спросите их имеется ли ввиду тулбарный PR, и просто смотрите как они пытаются уйти от ответа.

Популярность: 4% [?]

Связанные записи

• Нет связанных записей.

Большинство людей рассматривают спам как нечто раздражающее и небольше. Тем не менее, существует много способов извлечь из оного пользу. Вы будете получать спам в любом случае, поэтому стоит подумать об этом. Приведу один из способов от Wiep.net :

Многие америкосы получают рассылку CNN Daily Top 10 email (в рейтинге спама от Searchrank эта рассылка держит топ ). У многих из них полученные письма вызывают вопросы и желание подискутировать. Когда у людей появляются вопросы, они как правило идут в Гугл за ответами, при этом в поисковых запросах принимает участие и название рассылки. Покупаем доменное имя вроде www.CNNDailyTop10.com , ну и дальше думаю сами догадаетесь

Этим примером не исчерпываются способы полезного применения спама. Кто сможет привести другие примеры?

Популярность: 5% [?]

Связанные записи

• Нет связанных записей.

Одной из интересных обсуждаемых тем на WebmasterWorld являются плюсы и минусы кеша Гугла для владельцев сайтов. Гугл-кэш может быть полезным для серферов, но вебмастеру он может серьезно отравить жизнь. Поэтому некоторые (не осмелюсь сказать «многие») вебмастера ставят запрет для Гугла делать републикацию содержания их сайтов с помощью метатега NOARCHIVE:

<META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOARCHIVE">
или
<META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="NOARCHIVE">

Когда и зачем вам может понадобиться этот тег?

• Чтобы предотвратить воровство вашего контента из кэша Гугла
• Для сайтов специализирующихся на электронных продажах (в случае если цены часто меняются)
• Для сайтов контент которых платный

Возможны ли штрафы за использование этого тега?
Скорее всего нет. Однако некоторые пользователи поисковой системы игнорируют сайты не имеющие дубля в кэше, исходя из подозрения что: «когда я вижу страницу которой нет в кэше, первой в голову приходит мысль что это клоакинг». Слухи в SEO возникают по любому вопросу, есть они и в вопросе о кэше. Согласно им тег NOARCHIVE является для Гугла красным флагом, однако Ann Smarty с этим несогласна. Гугл официально утверждает что в использовании этого тега нет ничего плохого:

Этот тег просто убирает из серпа ссылку «Сохранено в кэше»/"Cached". Гугл будет продолжать индексировать страницы с этим тегом и выводить для них сниппет.

В чем плюсы кеша Гугла?

• Контент вашего сайта будет доступен пользователям даже если сам сайт будет недоступен
• Гугл делает текстовую версию ваших страниц, что дает возможность получить представление о том как поисквые роботы видят ваши страницы

Популярность: 4% [?]

Связанные записи

• Нет связанных записей.

Обзор блогов Тёммы Майнаса хочется одновременно похвалить и покритиковать. Но делать какие-то замечание в неточном портрете пользователя того или иного блогохостинга по-моему нет смысла. Верно, что блоги и пользователи влияют на общую картину, и верно, что количество взаимных друзей (френдов, ПЧ и т.д.) — это по большей мере показуха.

Усредненный портрет блогера на LiveInternet.Ru, по мнению Тёммы, — домохозяйка. Я думаю, что это скорее подросток. В подтверждение этому манера называть «Постоянных Читателей» «ПЧелками». Большинство блогов — это копипаст и картинки. Желающих завести блог и наполнять его авторскими интересными текстами нет, потому что нет аудитории. Но в PRе, как на войне — все средства хороши.

А вот портрет пользователя Blogs.Mail.Ru и Diary.Ru — это домохозяйка, секретарь или бухгалтер. Пользователей на Mail.Ru заманивают блогами звезд. Соответственно поклонницы творчества «Ранеток», Анны Седоковой и т.д. одни из самых активных пользователей. В обзоре Тёммы интересно подмечено про сообщества «по-приколу» ( например, «Давайте соберём 1,000,000,000 человек и небо упадёт на Землю»). Блоггер, который создает данное сообщество, не ставит себе целью повысить рейтинг, он этого хочет, но мы-то знаем, что ничего у него не получиться.

Совсем другое дело в Живом Журнале. ЖЖ-шник сказал — ЖЖ-шник сделал. Например, такой пост: если наберется более ста комментариев, девушка разденется. Коменты набираются очень быстро, ничего не стоит поставить «+1», а потом сидеть и радоваться. Одним из самых точных, на мой взгляд, замечаний Тёммы стало то, что LiveJournal — это дом для офисного планктона. На эту тему в блогах много шуток, довольно унылых. Верно и про «своих звезд» — Артемия Лебедева и Катю Гордон. Стать «тысячником» в ЖЖ не такая уже проблема, если подписаться на какую-нибудь PR-акцию и добавлять всех к себе в друзья. Поэтому и ценность тысячников очень сомнительная. Особенно популярны в ЖЖ журналисты среднего звена, которые тратят больше времени на философствования, чем на сбор фактов и написание чего-то стоящего. Посещаемость постов в ЖЖ измеряется количеством комментариев. По статистике где-то около 20% пользователей оставляют комментарии, остальные 80% только просматривают.

Посмотреть посещаемость поста на блогохостинге Jamber.info можно прямо на самой страничке с сообщением. Это наглядно показывает популярность темы и пользователя. На сайте также есть рейтинги популярности пользователей, на которые влияет количество комментариев, друзей, загруженных файлом и популярности записей. Потому что пользователи могут сами оценить каждую запись.

Обобщенного портрета пользователя Jamber.info нет. Если посмотреть статистику последних зарегистрированных пользователей, то преобладают «красненькие человечки», то есть женский пол. Так как Джамбер — это файлообменник, то пользователи могут меняться в зависимости от заливаемых файлов. Этим можно объяснить появлением полнометражки «Секс и город». Этот также объясняется тем, что 60% активных пользователей — женщины. В отличие от раскрученных блогохостингов, Джамбер более молодой и аудитория меньше. При этом интересы у пользователей очень разные. Все сообщения появляются на главной странице «в прямом эфире», поэтому формировать какой свой круг читателей, как у жж-шников или лирушников не нужно. Таким образом, и круг интересов расширяется и больше информации можно «толкнуть» в массы. Функция заносить в друзья нужна только, чтобы читать «подзамочные» посты, которых здесь достаточно мало, в отличие от того же ЖЖ. Большинство блогеров деляться фильмами или музыкой, поэтому нет смысла скрывать такой пост.

Благодаря возможности обмена файлами, продвижение через Джамбер носит несколько другой характер. Пользователей можно привлекать не только текстом, а и полезным софтом.

Новый и перспективный сегмент в блогосфере — StandAlone блоги, хотя не такой уж он и новый. Создание такого блога требует изначального вложения капитала, поэтому подход к нему более серьезный. Такие блоги ведут люди, которые имеют достаточный опыт и могут им поделиться. Реклама в StandAlone блоге наиболее эффективна, потому что она как раз попадает на целевую аудиторию. Среди имеющихся автономных блогов есть достаточно интересных: Мастер Ласто, Интернетные Штучки, Димок, Маулнет, Уник и ПрофитХантер. Но пространства и тематики для создания новых блогов достаточно. Размещения рекламы в StandAlone блоге имеет свои особенности, например, она должна иметь соответствующую блогу тематика. Но это тоже плюс, потому что такие блоги имеют постоянных читателей, которые все время ищут новую и полезную для себя информацию. В том же LiveJournal пользователи относятся к рекламе враждебно: рекламные посты не читаются, пользователи, которые пишут обзоры сайтов или другие рекламные посты попадают в игнор. StandAlone блог требует постоянной технической поддержки и инвестирования в раскрутку. Сейчас создавая такой блог уже есть возможность что-то подсмотреть и перенять опыт. В своем обзоре, Майнас предлагает заменить интервью стандартные рекламные статьи, как нестандартный ход к подаче рекламной информации. Эта идея имеет все шансы на успех, ведь все гениальное — просто. Меняя не содержание, а подход можно добиться положительного результата.

Мой первый постовой

Статьи и новости SEO

Популярность: 4% [?]

Связанные записи

• Нет связанных записей.

Мода штука заразная, моему блогу всего месяц, и позиционирую я себя не как бомж, но все же устрою тоже небольшой финстрип и поделюсь планами.

Итак доходы:

ag.admedia.ru — 20$

проведение внутренней оптимизации на заказ — 70$

xap.ru — 130$

sape.ru — 100$

Расходы:

Зарплаты — 600 $ (будет намного больше ибо один работник уволился, второй был большую часть в отпуске, третий работал, остальные внештатные)

Хостинг — 350$ (свои сервера на широком канале это очень не дешево)

Аренда офиса — 200$

Мелочи — 100$ (домены, расходники в офис и т.д.)

Итого: — (минус) 930$ (самый экономный месяц вышел, обычно расходов в два раза больше)

Что было сделано: запущено несколько саттелитов, освоен портатор от Мастера Ласто, написан свой саттелитовый движок.

Произошло надеюсь знаковое знакомсвто на серче, которое превратит движок саттелита в профессиональный интсрумент продаж для всех, кто работает в сфере недвижимости. И тут уж цена этого софта будет в разы больше тех 25$, что сейчас собирает саттелитный вариант.

Максимум сосредоточения моего внимания и соответственно моих работников это софт для агенств недвижимости, маклеров и манимейкеров, а так же прием на продвижение сторонних сайтов. Так что и доходы должны вырасти, но об окупаемости пока рано говорить. Еще в голове лежат две идеи взрывных старапов, но нехватает средств для привлечения на постоянную работу дизайнера и программиста. Вывод: все будем делать постепенно, за всеми зайцами сразу не угнаться.

Свою социальную сеть+файлообменник, к сожалению сейчас нет времени развивать, винты трещат по швам, файлообменник начал набирать обороты, но софт для обеспечения платных аккаунтов не успели написать, так, что пока серваки докупать не буду. Если есть желающие вложить деньги и умения буду рад сотрудничеству, считаю что перспективы у этого портала большие, тем более держу в голове для него фишку которой ни у кого нет.

Популярность: 6% [?]

Связанные записи

• Нет связанных записей.

Смотри шире.

Многие компании до сих пор не пользуются преимуществами которые дает SEO. В их числе есть компании которые регулярно выпускают пресс-релизы. То, чего они не понимают, заключается в том, что пресс-релизы могут сыграть положительную роль в оптимизации под поисковые системы. Пресс-релизы, в традиционном смысле, делаются в расчете что публикация просочится в сферу традиционых медиа (телевидение, радио и печать), что позволит поднять имидж и расширить бизнес. Прес-релизы в электронном медиа-пространстве дают такой же эффект, плюс пачку дополнительных бонусов. Обратив внимание на несколько важных деталей, можно создать интерактивный пресс-релиз и синергировать его с маркетинговыми действиями.

Писать следует так же, как для традиционных издателей, однако с оглядкой на поисковые машины.

• Заголовок — пресс-релиз должен иметь цепляющий заголовок, в противном случае никто (кроме поисковиков) его читать не станет. Для достижения максимального эффекта в заголовок следует включить хотя бы один релевантный поисковый запрос.
• Начало — постарайтесь разместить ключевые слова на которые сфокусирован пресс-релиз в самом начале публикации
• Ссылки - многие электронные издатели позволяют включать текстовые ссылки в публикацию. Ссылаться нужно на страницу своего сайта, специально оптимизированую под ключевую фразу текста ссылки, то есть метатеги и контент страницы должны соотвествовать ключевой фразе. Это грандиозный SEO-плюс, иметь ссылки с других сайтов, в тексте которых будет употреблена ключевая фраза по который вы хотели бы, чтобы вас находили пользователи поисковых систем.
• Теги - многие издатели дают возможность указать теги, ключевые слова с которыми будет ассоциироваться ваш пресс-релиз.

Популярность: 4% [?]

Связанные записи

• Нет связанных записей.