Венчурный Капиталист

а можно например не только набирать/собирать новости, что можно делать, но в новостях обычно много мусора(все новости друг друга повторяют ,и интернет и вправду засорен).

Отсеивать, а на поверхность например выплывает строчка, или 2 — акции ЫЫЫ будут расти до понедельника, а во вторник будут падать.

евро в среду тоже упадёт, по отношению к доллару, в четверг будет стоить столько же.

ну и про выборы, чтоб ставки делать — обама выберет QQQ своим гос.секретарём — политический беттинг, ну и спорт тоже было бы интересно.

поток новосте(есть качественные потоки, мало но есть) — подкормка эксперной системы, что то вроде этого.

новостей много, их не перечитать, а экспертов не хватает,

умные обычно молчат — им зарабатывать надо, а в новостях только лузеры или бездельники/болтуны.

изводить единого слова ради тысячи тонн всякой словенсной ерунды — не надо бы.

счас интернет есть, ну и софт соответствующий.

хотелось бы повысить точность прогнозирования.

а чего новость пропала с сайта, не могу найти. smi2.ru

Интересная идея, особенно интересно если подключить рерайтеров/редакторов чтобы на выходе давать контент хорошего качества.

я не программист, даже не особо продвинутый пользователь, но я бы поучавствовал, for free, как , осмелюсь сказать, эксперт в некоторых полит/фин вопросах, но подобного рода система меня как идея, давно интересует — проблемы с образованием-soft.

есть подобного рода эксперные системы, но они или требуют много времени/ресурсов, или основаны на человеческом факторе — чего народ думает — ему думать не положено, думают отдельные личности.

хотелось бы думат на основании фактов, но фактов — комментрии не интересны, кругом только комментаторы, а спросить не у кого , да и не с кого.

давным давно торговые ситемы есть, но их надо кормить и обучать, а у кого они работают, так ясное дело, что они их не продают, — ну может только на стадии тестирования, дальше молчком.

я их понимаю.

knowledgemanagement называется, но все системы почему то не для конечного пользователя.

у меня впечатление, что программисты пишут для создания рабочих мест для себя.

вся информация подаётся, но её или дублируют, или запутывают, часто от незнания , или глупости/предвзятости.

я журналистов ненавижу, мне факты нужны, и небольшая помошь по извлечению оснований для действий.

время, ну и иногда лень.

да и помощь никогда не помешает, практическая.

так что я за.

у меня идей море, только я не программист.

2 bullhead расскажите про свои идеи, я дам задание своим программистам просчитать временные затраты и если это будет выгодно то я с удовольствием займусь за реализацию проекта. Если не хотите здесь это обсуждать то пишите мне на мыло, оно указано на страничке Об Авторе

почему это не хочу, мне скрывать нечего — пока во всяком случае.

с чего начнём.

uk.finance.yahoo.com/q?d=t&s=UUP —

я не жадный, — смотрите, — все рынки во всём мире падают, а этот индекс — ну смотрите сами.

это не я умный, читаю всякого мусора в интернете, ин енглиш, сорры,

ну могу и по русски .

сам пока не очень и торгую — потому как люблю знать что и как, самое главное от чего происходит.

ищу первоисточник — причину изменения — пока не очень нашёл, но хочу.

но вычитал, пересмотрев всякого мусора миллионы.

если говорить в общем — линк на проект в целом — www.mindomo.com, а там весь мой проект.

весь сайт, но там есть чуть и про проект.

дам пароль, не проблема, почитаете, а там может чего и подскажите, может и заинтересует.

идеальная картина — я читаю, ну кто там из друзей/экспертов/соучастников/сподвижников тоже, всё online — поток мусора идёт, ну есть и чего полезного — то откладываем для себя.

поток мусора — емаил, всякого рода кормилки, их навалом — выбираем компанию — я например изучаю

и коплю архив новостей из google.com — alert

Google Blogs Alert for: lufkin industries — компанию колбасит исключительно на новостях.

но колбасит.

очень много экспертов — всякого рода онлине community — любят эту компанию, и дают много советов, чего и когда покупать или продавать.

я не знаю почему , а они если и знают, то не скажут.

есть идея на индексы — несколько компаний продают тренды — stock index , но скрывают причины изменения трендов.

я этого не люблю.

покупать или кота, или шыло в мешке.

много экспертов дают picks на спорт, но сами порой не знают специализацию.

есть много хороших и прибыльных, но их тоже можно и подкорректировать.

они и сами порой не знают, на чём специализируются — я тем более.

на форекс — экспертов море, — но никто не знает причин изменения.

кто знает — не скажет, но картина то потом, впоследствии рисуется ясная, и все потом разводят руками — я ж говорил.

нет убыточного бизнеса, есть плохоорганизованный.

у меня идеи уж больно расплывчатые, но всё таки реальные, то есть их можно воплотить.

потому как я верю в причины всего происходящего — разумные.

data text mining — там уж много чего наворочено, но не для меня — я есть пользователь, хотя я верю в рабочие проекты

это я поясняю чуть.

идей много хороших, их есть у меня, пусть все тоже думают.

у меня секретов нет, пока.

пообсуждать я всегда за.

подумать вместе , или чего решить со stakeholders, почему бы и нет.

может чего и подскажут.

ну например

uk.finance.yahoo.com/q?d=t&s=UUP —

я не жадный, все рынки падают, а тут смотрите сами,

нашёл, читая кучу мусора в емейлах, что спамятся в ящик со многих источников.

потом выяснилось что эксперт всё это вешал на online community , но вывесил он это, когда накупил , гад.

но он профессионал, ему можно.

когда пояснил, я плакал, так всё просто было.

ещё

сыпятся мне в ящик же

Google Blogs Alert for: lufkin industries — очень любопытная компания, популярна среди спекулянтов, много опять же в online community , среди экспертов популярна — когда купить/продать , и колбасится — другого слова нет — на новостях исключительно,

про форекс я молчу, экспертов куча, торгуют все, очень много хороших сайтов, даже вешают тренды, за free, но не поясняют почему.

обманут же.

много компаний продают тренды для stock index — статистику пока не веду, но много верного.

не поясняют почему, так что это до поры времени тоже.

экспертов опять же тьма, baffett the one. — хотя он всего навсего бухгалтер, правда гениальный.

идеальная картина — сыпется мусор в ящик, новости в онлине, индексы мелькают — есть отдельный проект, (был опробован лично/успешно, но давно — потом было некогда), эксперты, они же соучастники, редактируют, online же,

ну а потом делаются выводы, на чётком основании фактов, а не экспертных мнений.

эксперты идут как уточняющий фактор.

основа решений — факты.

выводы — поступки.

есть общее описание проекта на www.mindomo.com — bullhead же.

если хотите, дам пароль, мне не жаль. — там много чего лишнего, но мне можно, — я мечтатель.

по эскпертам например , по спорту/лошадям их не счесть, но выцепить из них чего реального — очень тяжело, но можно.

тут на прошлой неделе синдикат 5 000 000 паундов выиграл.

даже если на всех разделить — много останется.

дело в том, что и они даже сами не знают, в чём их специализация , а их тоже можно поправлять.

ну можно опять же к политике, или продаже внятных экспертных мнений, на основании фактов, ну из чего(журнализм-можно делать доход), не считая инвестиций, — как приложение, или наоборот, — кому как нравится.

этого любить не будут, но жадничать тоже не надо.

на политике — betting тоже же есть.

суммируя — хочется одну строчку, по запросу, и внятное обоснование- why when.

нет неуспешных проектов/идей — есть неправильное воплощение, ну я так думаю.

пока во всяком случае.

чего то мой пост не помещается чтоли ????

я вам на ваш адрес отправил

у меня секретов нет, пока.

пообсуждать я всегда за.

подумать вместе , или чего решить со stakeholders, почему бы и нет.

может чего и подскажут.

ну например

uk.finance.yahoo.com/q?d=t&s=UUP —

я не жадный, все рынки падают, а тут смотрите сами,

нашёл, читая кучу мусора в емейлах, что спамятся в ящик со многих источников.

потом выяснилось что эксперт всё это вешал на online community , но вывесил он это, когда накупил , гад.

но он профессионал, ему можно.

когда пояснил, я плакал, так всё просто было.

ещё

сыпятся мне в ящик же

Google Blogs Alert for: lufkin industries — очень любопытная компания, популярна среди спекулянтов, много опять же в online community , среди экспертов популярна — когда купить/продать , и колбасится — другого слова нет — на новостях исключительно,

про форекс я молчу, экспертов куча, торгуют все, очень много хороших сайтов, даже вешают тренды, за free, но не поясняют почему.

обманут же.

много компаний продают тренды для stock index — статистику пока не веду, но много верного.

не поясняют почему, так что это до поры времени тоже.

экспертов опять же тьма, baffett the one. — хотя он всего навсего бухгалтер, правда гениальный.

идеальная картина — сыпется мусор в ящик, новости в онлине, индексы мелькают — есть отдельный проект, (был опробован лично/успешно, но давно — потом было некогда), эксперты, они же соучастники, редактируют, online же,

ну а потом делаются выводы, на чётком основании фактов, а не экспертных мнений.

эксперты идут как уточняющий фактор.

основа решений — факты.

выводы — поступки.

Письма от Вас не получил, отправляйте на мой второй ящик: thief_ua@mail.ru

странно, письмо у меня ушло, и чего то я 3 раза пытался вставить в форум — ничего не было, а потом сразу 3 , я извиняюсь , но это не я, это чего то было со связью.

как лучше — вам в ящик , или тут, публично.

буду адрес проверять теперь.

честно говоря я прочитал ваш комент, но не очень понял вашу идею, давайте по порядку, кстати на странице Об Авторе есть моя аська, лучше общаться там, живее общение будет

если бы я сам понимал, я в аське тогда, или в skype — bullheadthe .

но я понимаю чего хочу, ну в крайнем случае в это верю.

icq 274368212