SEO vs Search.Mail.ru | Венчурный Капиталист
02
Дек

SEO vs Search.Mail.ru

Автор: Romses

Гуглы, Яша, Рамблер и т.д. а что же мы забыли про search.mail.ru? Ведь по данным li.ru mail.ru раздает трафика больше чем Рамблер. И жутко мне стало интересно, а как продвигать сайты под этот поисковик. На серче внятного ответа не нашел, по-этому сформировал список вопросов и в наглую отослал его в поддержку mail.ru. Вот список вопросов:

Что мы знаем об этом поисковике?

Есть ли аналоги PR и ТИЦ?

Контекстная реклама?

Чьи алгоритмы используются?

Перспективы этого поисковика для SEO?

Те же вопросы хочу задать и по поиску gogo.ru.

Кстати выдача у них отличается, т.е. используют разные алгоритмы.

Есть ли панель для webmastera, сотрудничает ли mail.ru с вэбмастерами как google и яндекс, которые постоянно создают инструменты для улучшения сайтов и соответственно попадания их (сайтов) в топ выдачи?

А вот что мне ответили:

Здравствуйте.

Всю контактную информацию рекламного отдела и отдела продаж Вы можете найти на
http://adsales.ru.

С уважением, Дарья Ф.
Служба поддержки пользователей
почтовой системы Mail.ru
При ответах, пожалуйста, полностью цитируйте переписку.

Для отправки запросов в Службу поддержки используйте специальную форму:
http://www.mail.ru/cgi-bin/support

Для повышения качества работы службы поддержки пользователей почтовой системы
Mail.Ru предлагаем Вам принять участие в опросе
http://win.mail.ru/cgi-bin/supportmark?Time=01.12.2008-17:08&Email=thief_ua@mail.ru

ИМХО меня послали тупо :)

Может сообщество SEO поможет найти ответы на мои вопросы, буду благодарен если в каментах просветите меня или ссылочки на полезные материалы оставите.

P.S. вот единственно полезное, что я нашел, аналог wordstat.

Записи в тему:


700a1e24

  • CMS
  • Новая разработка Google - фильтр против пьяных писем
  • Делаем саттелит
  • Обзор обзора блогов Тёммы Майнаса
  • О блоге
  • 7 комментариев на “SEO vs Search.Mail.ru”

    1. Rob сказал:

      вам действительно подозрительно мало для сеошника про search.mail.ru известно. В частности, явно для вас новость, что на мейловском поиске стоит движок яндекса со всеми вытекающими.

      Сравните выдачу ;)

    2. Romses сказал:

      Даже стыдно, хотя я все же не сеошник, на меня работает сеошник, а прежде чем написать пост я ему не задал вопрос. Что еще раз доказывает десть раз надо думать прежде чем писать :)
      Кстати а с gogo.ru какая ситуация?

    3. mhz @сказал:

      Gogo пока имеет слишком малую аудиторию и слишком призрачные шансы стать удачным проектом (имхо). Так что пока он никому не нужен, как и Yanga, как и Igde, и прочие. :)

    4. Romses сказал:

      На сегодня этот так, но если они там отполируют алгоритм, то следующий шаг поставить этот движок на mail.ru и тут уже прийдеться считаться с этим поисковиком, конечно если к тому моменту google тупо не выместит яшу и остальных :)

    5. Rob сказал:

      думаю гога, во-первых, сам приподнимется, если будет такая цель. Ща в мейле двигают в основном поиск на портале, смотрите как доля растет - уже рамблер обогнали. Примерно в это же время гога упал. Если перенаправят часть трафика на гогу - тот взлетит. В этом его отличие от стартапов типа вебальты, янги и прочих.

      Ну а во-вторых, да, если подполируют движок, да еще и попиарят “мультимедийный поиск” мол первый в рунете поиск по видео - все дела, и поставят на мейл - то да, надо будет осваивать “глазастое” ранжирование.

    6. Romses сказал:

      Вот и я о том, как бы надо заранее быть готовым, кто первый тот и на коне. Если найдете инфу об алгоритме гого поделитесь.

    7. Свой бизнес сказал:

      Gogo изначально позиционировали как поисковик по видео, но пока что не пошло… страна большая у нас и в большинстве регионов интернет медленный. Поиск по видео в результате акутален только для столиц. А на “мыле” изначально своего поиска никогда не было. Выдача идёт по второму фронту яндекса.

    Оставить комменатрий